La storia di Max Tomlinson raccontata da Salvo Di Grazia
Salvo Di Grazia racconta sul suo blog la storia di Max Tomlinson, un naturopata, omeopata e nutrizionista molto famoso nel Regno Unito. Nel 2004 lui e sua moglie si trovarono a scegliere tra un parto naturale e uno indotto. Purtroppo l’estrema fiducia di Tomlinson nella natura e nei suoi principi lo spinse a rifiutare i consigli medici, con gravi conseguenze.
Filipa, la moglie di Tom è in gravidanza e suo marito fa di tutto per convincerla a partorire a casa. Ricordo che il parto a casa (ovvero partorire senza recarsi in ospedale, generalmente assistiti da un’ostetrica), presenta un lieve rischio di complicanze superiore al parto “canonico” (oggi) in ospedale. Il problema è essenzialmente statistico (e si può estendere anche ad altri ambiti della medicina): se tutto va bene si può partorire anche in mezzo alla strada. Il problema sorge quando va male qualcosa, sorge una complicanza, cosa sempre possibile anche in un parto, evento fisiologico e naturale. In quel caso trovarsi in ospedale fa la differenza tra poter provare a rimediare o non fare nulla e quando non si fa nulla in presenza di una complicanza la natura non perdona, è un problema serio.
Filipa, nonostante qualche suo dubbio, acconsente al parto in casa, per il marito il “parto omeopatico” (lui lo definisce così) è sicuro, naturale e senza pericoli.
La coppia rimane fedele alla sua decisione, anche quando alla donna viene diagnosticata una colestasi gravidica, un problema epatico che aumenta il rischio di complicazioni. L’ipotesi del parto indotto viene scartata come “non naturale”, nonostante le linee guida lo consiglino in queste circostanze.
Neanche a farlo apposta, passano solo 5 ore ed il travaglio inizia naturalmente, tutto sembra dare ragione al “naturopata” ma dopo qualche ora tutto si ferma, la dilatazione del collo uterino raggiunge i 5 centimetri (fisiologicamente siamo a “metà strada”, la dilatazione completa per il parto è di 10 centimetri) e le contrazioni scompaiono, passano ben 10 ore di ulteriore attesa, la situazione è grave e, nonostante la dilatazione sia progredita, non va come dovrebbe andare, la condizione della madre inoltre, espone il nascituro a rischi non indifferenti.
Solo a quel punto la coppia e l’ostetrica omeopata decidono di recarsi in ospedale (anche se non dicono ai medici ciò che era successo e che erano passate già 15 ore di travaglio, ben al di sopra dei limiti fisiologici, senza dimenticare la patologia della donna). Ma più di 17 ore di travaglio sono state fatali e Jaspar, questo il nome del figlio della coppia, sta male, ha sofferto e nasce con una paralisi cerebrale che gli provoca un gravissimo stato generale, convulsioni e la necessità di ricoveri continui. Un dramma evitabile ma non impedito solo per una questione di principio e di false convinzioni. La descrizione che il naturopata fa del figlio alla nascita è terribile e la risparmio, pensate che parla di “buchi nel cranio” e che il bambino sembrava fosse stato picchiato… la sostanza è che Jaspar, oggi un bambino, non cammina ed ha importanti problemi neurologici.
Per chi volesse approfondire, l’articolo completo è qui.
Foto di Suhyeon Choi da Unsplash
Purtroppo la stregoneria continua ad esistere.
Caro Salvo, Tu insisti un po’ troppo sull’ Omeopatia. Ecco ilo Profilo Linkedin che Max si è fatto.
http://uk.linkedin.com/pub/max-tomlinson-nd/17/821/97
Se poi sua moglie si chiama Filipa, sono anche una coppia di venditori herbalife, ovvero la dietologia ed il nutrizionismo sono il loor campo:
http://maxtomlinson.hblf.net/
Però gradirei le fonti della Tua storia, non credo che Tu, da ginecologo, li abbia seguiti e assistiti in questa storia. da dove l’ hai presa?
Grano:
“da dove l’ hai presa?”
Ha un informatore fra i bigfoot.
questa storia. da dove l’ hai presa?
Per esempio <a href=”http://whatstheharm.net/children.html”>qui</a>, <a href=”http://www.skepdic.com/refuge/harm2.html”>qui</a> e <a href=”http://web.archive.org/web/20041217114740/http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,1368573,00.html”>qui</a>
Non capisco perchè sia venuto fuori così… comunque i links sono questi:
http://whatstheharm.net/children.html
http://web.archive.org/web/20041217114740/http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,1368573,00.html
http://www.skepdic.com/refuge/harm2.html
Cara Paola, Ti ringrazio, ma: 1) i primi due link portano in un vicolo cieco. 2) il terzo porta ad una seconda casa di James Randi, un po’ come se io volessi dimostrarVi un Miracolo avvenuto a Medjugorje linkando Tempo Nuovo Net. Per giunta la confessione di Tomlinson, che taglierebbe la testa al toro, porta alla prima pagina del Guardian di oggi. E non a quella del 2004, quando i fati sarebebro avvenuti, secondo il sito Scettico. A proposito, Salvo: Ti sembra corretto parlare 9 anni dopo di un fatto allo scopo di sbottonare il protagonista? Ce ne dovrebbe essere di materiale più aggiornato se vuoi far ridere gli Scettici! Il terzo link, ad esempio, parla di un recente Pastore Cristiano (non meglio identificato) che sarebbe rimasto folgorato mentre battezzava. Perché non Ti diverti a ridere di queste cose, dimostrando, con ciò, la Tua magnanimità e la Tua intelligenza?
Aldo, il primo link riporta ad una pagina molto lunga: il caso di Jaspar è quasi in fondo e porta due link, il prmo dei quali è l’articolo del “Guardian”. Non so perchè ma facendo copia e incolla me ne ha incollato soltanto una parte. Provo a ri-linkarlo: http://web.archive.org/web/20041217114740/http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,1368573,00.html
Provo così: http://tinyurl.com/olyhnuc
Grazie Paola, ora si legge qualcosa di attinenente. La conclusione, che dovrebbe valere per tutti, è questa:
“this is an object lesson in the perils of fanaticism.” Rimane la domanda: perché parlarne 9 anni dopo, senza mettere date effettive degli avvenimenti e links completi d’ epoca? Si vuole rimediare a una propaganda che porta a correre rischi inutili e sciocchi, pur di evitare la Medicina Ufficiale e gli Ospedali, con altrettanta scorrettezza? La SIOMI, la Società di di Medicina Omeopatica di cui faccio parte, è composta al 95% da Medici che lavorano per il SSN. Nel Direttivo ha cooptato due Medici non Omeopati proprio per l’ interscambio di conoscenze e per il superamento dei fanatismi e delle divisioni. Tomlinson e la moglie Felipa sono Naturopati e molti seguaci delle Medicine Alternative amano l’ Omeopatia al posto della Farmacologia Ufficiale perché ci vedono una possibilità meno aggressiva di cura, ma non sono Omeopati che si dedicano prevalentemente a questa Medicina e che appartengono ad Associazioni Ufficiali di Omeopatia. Tra l’ altro l’ Inghilterra vanta le Associazioni e le Scuole più antiche e radicate.